1) Yamabushi Report. Indagando entre artistas marciales.
Crónicas, entrevistas y reportajes.
Valoración general del estilo
Calificación inicial: 9/10
Lo destacado:
Estilo inmersivo y sensorial: La prosa de Vitola tiene una enorme fuerza visual y sensorial. Describe escenas con riqueza de detalles que apelan al oído, la vista, el tacto, incluso el gusto, como en la crónica del airsoft donde compara la caliza con azúcar sobre hojaldre o la sed con deseo de agua de coco. No solo vemos lo que describe, lo sentimos. Ritmo narrativo cuidado: El ritmo de las crónicas es ágil, pero no atropellado. Combina pasajes descriptivos extensos con momentos de tensión o acción que mantienen el interés. Sabe cuándo detenerse en lo poético y cuándo dejar que la anécdota hable por sí misma. Lenguaje coloquial y preciso: Aunque hay momentos líricos y comparaciones elaboradas, el lenguaje general es directo, claro, sin perder precisión. Usa registros diversos dependiendo del contexto: técnico cuando describe técnicas marciales, pero también callejero, irónico o filosófico cuando lo requiere. Perspectiva crítica y reflexiva: Más allá del reportaje, hay un trasfondo ensayístico que se asoma constantemente. Critica la violencia estructural, la falta de apoyo institucional al deporte, y reflexiona sobre la cultura local, las artes marciales como disciplina de vida y no solo como combate.
Como académico, periodista y ensayista
1. Como periodista:
Combina el periodismo gonzo (está presente en las escenas que relata, participa en los juegos de airsoft, por ejemplo) con un enfoque etnográfico. Entrevistas a profundidad, manejo técnico del lenguaje de cada disciplina, y una mirada aguda de la realidad social y cultural que rodea a los personajes y prácticas.
2. Como ensayista:
Tiene una línea argumentativa sólida, incluso cuando disimula su estructura bajo la apariencia de crónica. Recurre a referentes culturales, filosóficos y sociológicos (el Tao, Lao Tzu, Bushido, historia de las artes marciales), que enriquece su narrativa sin volverla densa o pedante. Los textos presentan una tesis implícita sobre las artes marciales como vehículos de transformación personal y social.
3. Como académico:
Se nota un trabajo de investigación serio detrás de cada capítulo: historia del Jiu-Jitsu, diferencias entre modalidades, genealogía de maestros, contexto colombiano de cada disciplina. Su enfoque es interdisciplinario: combina historia, sociología, filosofía, deporte, y cultura popular.
—-
2) Sublimaciones.
Artículos, entrevistas y reportajes.
Valoración general del estilo
Calificación inicial: 8.5/10
Lo destacado:
Versatilidad estilística: A diferencia del enfoque unificado de Yamabushi Report, aquí Vitola despliega una amplia gama de registros según el tipo de texto: entrevistas, artículos de prensa, ensayos breves. Es un escritor camaleónico que adapta su voz al medio sin perder identidad. Tono crítico y humanista: Incluso cuando cubre eventos culturales o fenómenos de la farándula (Miss Glow Swanson, Divinos), su mirada va más allá de lo superficial. Observa lo social, lo simbólico, y lo estructural. Lenguaje ágil y claro: Los textos, aunque variados, comparten un estilo eficaz y directo, sin descuidar el detalle sensorial o la observación aguda. Tiene frases que brillan por su economía y precisión. Ironía y denuncia: En crónicas como Hereje emigra de la Capital Americana de la Cultura o Corral de Indias, emerge un Vitola mordaz, casi satírico, que no teme incomodar. Su crítica es inteligente y está bien sostenida.
Como académico
La erudición está más implícita que explícita. Aporta contexto histórico, sociológico y cultural en entrevistas como la de Antonio Mora Vélez o en la crónica sobre Sócrates Brasileiro, pero sin caer en tecnicismos. Se aprecia una curaduría intelectual: los textos están bien seleccionados y organizados para generar una lectura que conecta el entretenimiento con la reflexión.
Como periodista
Exhibe rigor investigativo: nombres, fechas, fuentes precisas. Hay documentación detrás de cada nota, incluso las más ligeras. Usa el periodismo narrativo, con sensibilidad para los detalles humanos y culturales. Los retratos que hace (como el de Glow Swanson o Roberto “Hereje”) son ricos, tridimensionales. Tiene momentos de periodismo de opinión, donde introduce su propia lectura del hecho más allá del reportaje.
Como ensayista
En este libro aparece un ensayismo fragmentario, más sutil que en Yamabushi Report, pero igualmente perspicaz. Su tesis recurrente: la cultura y el arte como espacios de resistencia ante la banalidad, el capitalismo voraz y la violencia estructural. Interroga la noción de desarrollo, cultura, y modernidad con una mirada que es tanto local como global.
—-
3) Vademécum: Tenemos de todo, como en botica
Valoración general del estilo
Calificación inicial: 9.5/10
Lo destacado:
Sátira feroz y lucidez política: Este libro eleva al máximo la vena crítica de Vitola. Aquí es más incisivo, más irónico, incluso más oscuro que en obras anteriores. Su estilo se vuelve panfletario en el mejor sentido: una mezcla de denuncia, sarcasmo y aguda inteligencia. Ensayismo radical y combativo: Cada texto se convierte en un manifiesto contra la hipocresía institucional, la corrupción estructural y el pensamiento mágico. Tiene momentos de catarsis donde el lenguaje se incendia y se vuelve poético desde la rabia. Lenguaje directo, sin filtros: Renuncia a todo eufemismo. Escribe con furia y precisión quirúrgica. A menudo usa frases cortas y contundentes, como latigazos. Recurre a repeticiones y enumeraciones con efectos retóricos fuertes. Compromiso ético con la palabra: No hay neutralidad en este libro. Es un autor que toma partido, que arriesga. Eso da potencia y densidad a su prosa, aunque puede resultar incómoda para lectores más conservadores.
Como académico
Aquí su perfil académico aparece en el uso de argumentación sostenida, citas históricas, datos contrastados, y análisis del discurso político y mediático. Pero a diferencia de trabajos más estructurados, aquí prima la pasión sobre el método.
Como periodista
Esto es periodismo de opinión radical, con una voz fuerte, propia, que mezcla la crónica, el ensayo y la columna política. Su crítica al manejo del COVID, la corrupción, el Estado policial, es implacable. Tiene la capacidad de detectar inconsistencias en los discursos oficiales y desmontarlos con ironía y lucidez.
Como ensayista
Este libro es prácticamente un ensayo extendido en fragmentos, que revela una tesis unificadora: el COVID-19 no solo expuso las fracturas sociales, sino que confirmó el fracaso del proyecto neoliberal, religioso y autoritario en Colombia y buena parte de América Latina. El título es irónico: Vademécum como un recetario para la supervivencia política, ética y mental en tiempos de pandemia y colapso democrático.